Un debate clásico entre McCain y Obama
DAVID LIGHTMAN /MCT
WASHINGTON
Más información
ENCUESTA
¿Quién ganó el segundo debate?
Su voto ha sido contabilizado. Gracias por votar.
John McCain y Barack Obama intercambiaron golpes en tema tras tema durante su segundo
debate ayer, pero ninguno logró derribar al otro y mucho menos noquearlo.
Los partidarios de Obama seguro dirán que McCain fue el agresor, continuando una línea de
ataque que el candidato republicano tomó el lunes, después de casi un mes a la zaga de Obama en
las encuestas nacionales.
McCain provocó las críticas y contracríticas ayer cuando mencionó a Freddie Mac y Fannie Mae,
los gigantes hipotecarios que el gobierno federal rescató el mes pasado.
"Pero ellos son los que, con el aliento del senador Obama y sus compinches y amigos en
Washington, los que emitieron esos préstamos de alto riesgo a la gente que nunca podía darse el
lujo de pagarlos'', dijo McCain.
Entonces agregó: "El senador Obama fue el segundo mayor beneficiario de dinero de Fannie Mae y
Freddie Mac en la historia, en la historia''.
McCain tenía una mirada hostil, como si retara al nominado demócrata a ripostar.
Obama estaba listo. Pero tengo que aclarar algo en la historia de McCain, no sorprendentemente.
Comprendamos, primero que todo, que el mayor problema de toda esta situación fue la desregulación
del sistema financiero.
"El senador McCain, hace tan poco tiempo como en marzo, se preció de ser un desregulador''.
Ese intercambio fijó el tono de la noche. Obama dijo que McCain estaba dispuesto a que los
millonarios del país siguieran disfrutando de las bajas tasas fiscales que el gobierno del
presidente Bush logró aprobar en el Congreso el el 2001 y el 2003.
McCain insistió en que no le había reducido los impuestos a nadie, sólo permitido que esas
tasas, que deben expirar el primero de enero del 2011, continúen.
McCain probablemente estaba más en su elemento en este estilo de debate. Ha salido ganando con
este formato durante años. Sus docenas de reuniones de este tipo en escuelas secundarias y
estaciones de bomberos de New Hampshire lo catapultaron a la fama nacional y una gran victoria en
la primera primaria del país ese año y en 2008.
Pero Obama, criticado por algunos en el primer debate por ser demasiado reservado y tieso,
también pareció sentirse cómodo con el formato, así que los dos candidatos intercambiaron críticas
sin parar, pero como dos profesionales. Nunca levantaron la voz, las expresiones faciales fueron
en ocasiones impacientes pero sin llegar a extremos.
Fue un debate político clásico, un mapa detallado para los electores que todavía tratan de
decidir por quién votarán.
McCain pareció tentado a dar rienda suelta a su legendario mal genio solamente una vez. Obama
afirmó que McCain "votó 23 veces contra los combustibles alternativos. Veintitrés veces''.
McCain hizo una pausa y miró al público con expresión de cansancio. "Fue un proyecto de ley de
energía en el Senado lleno de ‘regalitos', miles de millones para las empresas petroleras, y fue
propuesto por Bush y [el vicepresidente] Cheney.
"¿Saben ustedes quién votó a favor? Nunca se lo hubieran imaginado. Ese que está ahí'', dijo,
señalando a Obama. "¿Saben quién votó en contra?", preguntó McCain, con la voz cargada de
desprecio. "Yo''.
El boxeo verbal se reanudó y el debate terminó con la que fue probablemente la mayor diferencia
entre sus posiciones: la política exterior.
"El senador Obama se equivocó con Irán y la insurgencia. Se equivocó sobre Rusia cuando
agredieron a Georgia'', dijo McCain. "Y, en su breve carrera, no ha comprendido los problemas que
enfrenta nuestra seguridad nacional''.
"Bueno, usted sabe, senador McCain, en el debate pasado y hoy usted sugiere nuevamente que yo
no comprendo'', replicó Obama. "Es verdad. Hay ciertas cosas que no comprendo.
"No comprendo cómo fue que acabamos invadiendo un país que no tuvo nada que ver con el 9/11,
mientras que Osama bin Laden y Al Qaida están instalando bases y refugios donde entrenan
terroristas para que nos ataquen.
"Eso fue lo que decidió el senador McCain, y fue una decisión equivocada''.